温病浅谈(赵绍琴)

温病浅谈(赵绍琴)-四书格
温病浅谈(赵绍琴)
此内容为付费资源,请付费后查看
25
付费资源

第1页 / 共164页

第2页 / 共164页

第3页 / 共164页

第4页 / 共164页

第5页 / 共164页

第6页 / 共164页

第7页 / 共164页

第8页 / 共164页

第9页 / 共164页

第10页 / 共164页

第11页 / 共164页

第12页 / 共164页
试读已结束,还剩152页,您可下载完整版后进行离线阅读
© 版权声明
THE END
机气宜保命集》、《伤寒直格》,元末王最的《医经期回集》等。宋代医家朱威已经认识到,治疗热病不能墨守经方,要因时、因地、因人而灵活运用经方。他说:“桂枝汤自西北二方之人,四时用之无不应验。自江淮间,唯冬及春初可行,自春末及夏至以前,挂枝证可加黄芩半两。夏至后,桂枝证可加知母一两、右青二两,或升麻半两。若病人素虚有寒者,正用古方,不再加减也。”这种观点无疑对于祖病治疗学的发展有重大的影响。金元四大家之一刘河间认为“六气皆从火化”,强调治疗热病应以清热为主,打被了《伤寒论》中提出的先表后里的原则,重视表里双解之法,并组创了双解散、·天水散、防风通圣散、黄连解毒汤等治温方剂,使温病治疗学大大向前迈进了一步,故后世有“伤寒宗种景、热病用河间”之说。首次从概念上、病因病机和治疗原则上与伤寒划分界限的则是元末医家王雕,他说:“惟世以温病热病混称伤寒,故每执寒字,以求浮紧之脉,以用温热之药,若此者,因名乱实而戕人之生,名其可不正乎?”,又说:“伤寒即发于天令寒冷之时,而寒邪在表,闭其腠理,故非辛甘温之剂,不足以散之:湛病热病后发于天令喧热之时…无寒在表,故非辛凉或苦寒或酸苦之剂,不足以解之”。自此开始,温病便同狭义伤寒明确区分开来,对温病学的专门系统地研究和形成创造了条件。3,祖病学的形成祖病学说形成独立完整的理论体系主要在明清时期。这个时期许多医家对祖病进行了深入地研究,沮病学方面的专著象雨后春笋般地陆续问世。其中影响较大、具有代表性的著作有明代吴又可的《湿疫论》、清代叶天士的《洱热论》吳通的《温病条辨》、王孟英的·《沮热经纬》和雷少逸的《时病论》等。明代吴又可的《祖疫论》.是中医第一部论述祖病的专书。他认为祖疫即是温病,其感斐邪气、传变途径、所犯部位、初起治法,均与伤寒不同。其主要贡献归纳如下:创戾气病因学说。他认为温疫的病因并不是感受风寒暑湿等大淫之邪,而是天地间别有一种异气所感。这种异气极其暴戾,
喜欢就支持一下吧
点赞10 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容