黄帝内经灵枢校注语译修正版

涂十一第九下、《病源卷三十六《疽候》均无“腓者幽也”四字。《厥病篇》：“足髀不可举。”按：“足”字衍。《素问·缪刺论》：“邪客于足少阳之络，令人留于枢中痛，髀不可举。”刺治“髀不可举”，经文谓“在枢合中”。“枢合”即髀与尻骨之相合处，乃环跳穴。检《针灸大成》卷七云：“环跳，主腰胯痛塞，膝不得转侧伸缩。”并未涉及到“足”上去。《太素》卷三十《醉疾篇》无“足”字，应据到厥病篇》：“风痹淫泺。”按：“淫泺”二字，疑涉下文“股胫淫泺”误衍。《素问·骨空论》王注：“淫泺，谓似酸疼而无力。”如“风痹”下叙了证状，就与下文之股胫酸疼无力相重复了。《师传篇》：“胃中寒则腹胀。”按：“胃中”六字衍。涉下“胃寒肠热则胀”致误。盖“脐以上皮热，肠中热，则出黄如糜”与“脐以下皮寒，肠中寒，则肠鸣飧泄”文正相对，如再以“胃中寒”六字横隔其中则乖矣。《肠胃篇》：“胃鳄曲屈。”按：“屈”字衍。“写”即“纡”字。“纡曲”同义复词。《考工记·矢人》郑注：“纡，曲也。”《平人绝谷篇》：“故肠胃之中。”按：“肠”字疑衍。以《肠胃篇》：“大容三斗五升”之文核之，仅以胃言，数正相合。《五阅五使篇》：“其常色殆者。”按：“色”字蒙上衍，以下“虽平常殆”句律之可证。《逆顺肥瘦篇》：“刺壮士真骨者。”按：“真骨者”三字涉下衍。其实下“刺壮士真骨”句亦有误，以前后“瘦人者”、“婴儿者”句律之，“刺”字衍，“真”应作“者”，“骨”字属下读，其句读应作“壮士者，骨坚肉缓，节监监然”方合。由于衍误，旧注均失其义。《背脸篇》：““刺之则不可。”按：“不”字是衍文。灸刺二句相平，如云或灸或刺均可。故日“灸之则可，刺之则可。”《甲乙》卷三第八于五喻“均云刺入三分。”如作“刺之不可”则“均云”二字粉何解？《太素多卷十一《气穴篇》无“不”字，应据刷。《论痛篇》：“或同时而伤。”按“或”字涉下“或难已”、“或易己”句衍。《水胀篇》：“刺去其血络也。”按：“去”字衍。《医垒元戎》卷八引即无“去”字。“络”字应依《太素》作“脉”。“刺其血脉”与上“先写胀之血络”义异。《五禁篇》：“无振埃于肩喉廉泉。”按：“廉泉”二字似系“喉”下旁注，误入正文。本篇五禁刺，都以身形部位称，无言及穴位者，则其衍误甚明。《百病始生篇》：“喜怒不节则伤脏，脏伤则病起于阴也。”按：“则伤脏脏伤”五字，似蒙上文致衍。此应作“喜怒不节则病起于阴”与下“清湿”、“风雨”句例一徬。《刺节真邪篇》：“夺其有余。”按：“夺”字衍。此误与上文有关。上日“日以小泄。”“日”是“日”的误字，“泄”应属下读，旧注均失其读。此“夺”字乃“泄”字旁注，误入正文。“曰以小，泄其有余影”与“日以大，补其不足。”文正相对。《九针论篇》；“淡入胃。”按“淡入胃”三字衍，既云五味，不应增益为六。《素问·宣明五藏篇》、《医说》卷五引、《类说”卷三十七引均无“淡入胃”三字。《岁露论篇》：“风雨从南方来。”按：“雨”字衍。以下文“风从西方来”句律之可证。《初学记》卷四引无“雨”字。应据别。