道醴論經名:道醴論。原题通玄先生述。約出於唐代。一卷。底本出處:《正統道藏》太玄部。道醴論通玄先生述論老子道經上道者圆通化始,德者遂成物終,生成既彰,二名斯顯,息用歸宗,即二常一。即二常一,故道無德外之通,德無異道之契。即一仍二,故道位化通,德標成遂,常一常二,二一圆通,圆通辨別,故名道德。問曰:所言道者圆通化始,是何等始?答曰:是物性之始。何以得知?章云德者遂成物終,則知性起於道,形生於德。問曰:若然者,何故經云道生德畜?答曰:從本推元,故以道為生,形立亭毒,故號之為畜。問曰:性始之本,為是有名,為是無名?答曰:皆得。問曰:若是有名、是無名者,何故經云無名萬物〔母),不言有名?答曰:道者通生之稱,通生則有邊,有邊則可名,是以可道可名,非常者也。然道醴廣周,義不局一,今所以寄荃於絕冥者,蓋欲鄙龐通,顯妙宗,以可悟耳問曰:廣周之道,與物為同為異?答曰:常存常異。物以道為醴,道還以物為醴。一體之上,即有善惡是非,死生逆順。譬如魚因水而生,還因水而死,如人因地而行,因地而倒,還因地而起。問曰:經稱道生德畜,復云生之畜之,是謂玄德。前言道生,後言德生,何也?答曰:前言道生者,推功於本。後言德生者,論其形分之實生。何以知其然也?陰陽醴合,生化化立,而陽居尊。君臣位乎,共治功成,而歸元首。萬物之醴實生於德,宗本第根,故日道生。道生混成之體,無名之始,理周萬物,妙極環中。恍兮惚兮,不可言有,其中有物,不可言無。居上不繳,處下不味,迎之無首,隨之無後,莫知所由,不可致詁。而無状之状,無物之象,不言之言,言滿天下,形名既著,凡聖乃分。然凡不自悟,必積感以求通。聖不棄物,亦因機而設教。機教参差,乃有萬殊,約其一應之通,所謂道德。道以圆通為宗,德以自得為義。圆通則無理而不通,自得則無性而不得。圆通無名,無名而強名。自得無得,就功通以顯稱,稱有功德之通,德以勤行為首。強名無名,道以日損為先,勤而行之,無行而不備,損之又損,無累而不除。道德兼忘,玄同物我,故能大盈若冲,其用不第,其大無外,其小無内,周流變化無所不為。是以萬物芸芸,形名動植,罔不資道德以成形。經云道者萬物之奥。故至人老子,應通周世,發揚玄風,用救於時,故標道德二名,以為教目。然教不自顯,顯必有由。第其所由,本於老子。象帝之先,名之日老。應變化生,名之為子。教醴圆通,故名日道。至理不變,稱之曰經。四品之先,名之日上,故曰老子道經上。問曰:混成以何為體?答曰:以空無萬有為體。問曰:若以空無萬有為混者,混醴與道,為一為二?答曰:亦一亦二。問曰:請辨所由。答曰:亦二者,混據醴收,彰名日道:就醴通,為稱〔通),通收義分,故日亦二。亦一者,道無別通,就收辨通,混無別收,收通為目,故日亦一。問曰:既言混能通收,萬物通者即為混,混即是物,物即是道,道物無別,何所可修?答曰:明修是醴上差分,混上本無修義。將教請醴,殊非其類。問曰:混成之與大象,為伺為異?答曰:亦同亦異。何以得知?大象是名,混成是體,名體義別,故知是異。然則名無別體之稱,即名此醴:醴無異名之混,即名為醴,故言是同。問曰:若然者,混成大象,二義可得相收不答曰:皆得相收。差之則異,混之則同。若論其實,名無實外之名,故能以實收名。若就名辯義,實非名外之實,故名得收實。名實一醴,相收何嫌。問曰:章云大象無醴,混成為體。若混象無別,所以一有一無?答曰:大象是名,混成是實,名始召實,豈得同哉。問曰:名之與實,何先何後?答曰:更為先後。若就體而言,實先名後,就義而辯,名先實後。
暂无评论内容